Teknisk GEO: et nettsted KI-assistenter leser og siterer

Optimalisering for KI-søk (GEO, generative engine optimization) er arbeidet som gjør at ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Claude og Copilot når sidene deres, forstår hvem dere er og siterer dere med riktige fakta. Vi sjekker hva disse assistentene faktisk ser og sier om dere, retter nettstedet og stiller de samme spørsmålene igjen etterpå.

Når GEO er verdt det

Stadig flere kjøpere spør en KI-assistent før de åpner en side med søkeresultater. Hvis assistenten ikke kan lese nettstedet deres, svarer den ut fra det den finner andre steder.

Når noen spør ChatGPT om bransjen deres, dukker konkurrentene opp, men ikke dere
En KI-assistent beskriver dere med en gammel adresse, et tidligere navn eller noen andres tjenester
Ingen i teamet vet om brannmuren eller robots.txt slipper inn KI-roboter
Priser, kontaktinfo eller viktig tekst lastes med JavaScript, og en robot ser en tom side
Nettstedet finnes på flere språk, men KI-svarene gjenspeiler bare den engelske versjonen

Hva vi gjør

Tilgang for KI-roboter

Vi sender ekte forespørsler som GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot og andre KI-roboter og ser hva som kommer tilbake. robots.txt, botinnstillinger i Cloudflare og WAF-regler blokkerer dem ofte uten at noen har bestemt det.

Innhold uten JavaScript

De fleste KI-roboter kjører ikke skript. Vi sørger for at hovedteksten, priser, kontaktinfo og FAQ ligger i HTML-en serveren sender, med serverrendering der nettstedet er en JavaScript-app, og holder e-postadresser unna skriptbasert tilsløring.

llms.txt

En kort fil i roten av nettstedet med fakta om selskapet, hovedtjenestene og lenker til sidene som svarer på vanlige spørsmål. Den skrives ut fra de samme faktaene som nettstedet og oppdateres når de endres.

Selskapet som entitet og schema.org

Organization-merking med juridisk navn, stiftelsesår, adresser og sameAs-profiler, i tillegg til Service, FAQPage, Article og BreadcrumbList, alt koblet sammen med @id. Faktaene i merkingen stemmer med teksten på siden.

Tekst som kan siteres

Assistenter siterer korte avsnitt. Vi omarbeider de viktigste sidene slik at hver seksjon starter med et direkte svar, tall har dato eller kilde, sammenligninger står i tabeller og FAQ svarer på spørsmålene kjøperne faktisk stiller.

Svar sjekket før og etter

Vi blir enige om et sett spørsmål som kjøperne deres stiller, stiller dem til ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Claude og Copilot, og noterer hvem som nevnes, hva som sies om dere og hvilke sider som siteres. Etter rettingene spør vi igjen.

Første spørsmål: når KI-assistentene sidene deres i det hele tatt?

Før vi gjør noe med innholdet, sjekker vi det tekniske grunnlaget, for det er der de fleste problemene ligger. En botregel lagt inn mot skrapere for flere år siden kan også stoppe robotene som ChatGPT-søk eller Perplexity bruker. En enkeltsideapp kan sende robotene et tomt skall med et lastesymbol. Et CDN kan bytte ut e-postadressen deres med et skript, så en assistent som leser siden, aldri ser den. Hver av disse er en liten retting når noen vet om den, og inntil da fjerner hver av dem dere stille fra svarene.

En liste over KI-roboter med hva hver av dem får fra nettstedet deres i dag
En beslutning per robot: tillatt for søk, blokkert for trening, eller begge deler
De viktigste sidene sjekket slik en robot ser dem, uten JavaScript
Regler i robots.txt, CDN og brannmur endret i tråd med den beslutningen

Ett sett med fakta, likt på alle språk

Assistenter bygger bildet av et selskap fra mange sider samtidig. Når én side sier fjorten år, en annen femten og en gammel profil fortsatt bærer et tidligere merkenavn, blir svaret vagt eller feil. Vi gjorde dette arbeidet på vårt eget nettsted først: 772 URL-er på ti språk. Det har nå en llms.txt med fakta om selskapet og alle tjenestene, FAQPage-merking på alle tjenestesider på alle språk, Organization-merking med juridisk navn og stiftelsesår og uten profilene til det gamle merkenavnet, og sider, tjenester og FAQ er koblet sammen med @id. KI-roboter får et normalt svar, og e-postadresser står i HTML-en i stedet for bak et CDN-skript.

Et faktaark: navn, juridisk enhet, stiftelsesår, lokasjoner, tjenester, kontaktinfo
De samme faktaene i teksten, merkingen og llms.txt, på hvert språk
hreflang slik at hver språkversjon blir funnet og kreditert
Gamle navn og utdaterte profiler fjernet fra sameAs og sideteksten

Målt på spørsmålene kjøperne deres stiller

Ingen kan se inn i en KI-modell, så vi måler utenfra. Sammen skriver vi et sett spørsmål: kategorien deres med by eller land, sammenligninger med konkurrenter, typiske problemer tjenesten deres løser, og selskapsnavnet. Vi stiller dem til flere assistenter, lagrer svarene og de siterte kildene og gjentar det samme settet etter rettingene og senere etter en fast plan. Svarene varierer fra kjøring til kjøring, så rapporten ser på mønstre i hele settet i stedet for enkeltsvar.

Slik foregår arbeidet

Spørsmål og utgangspunkt

Vi avtaler spørsmålssettet og lagrer dagens svar fra de viktigste KI-assistentene. Dere ser hvor dere nevnes, hvor konkurrentene nevnes og hva som sies om dere.

Tilgangssjekk

Vi tester tilgangen for KI-roboter, visning uten JavaScript, robots.txt og regler i CDN og brannmur. Dere får en liste over det som blokkerer eller skjuler innholdet deres.

Fakta og merking

Vi sammenligner fakta om selskapet på tvers av sider, språk, merking og profiler, og gjennomgår schema.org og llms.txt. Dere får et faktaark og listen over avvik.

Rettinger

Utviklerne våre endrer nettstedet, merkingen og filene og omarbeider de viktigste tekstene, eller vi gir teamet deres en brief og går gjennom endringene deres.

Ny sjekk

Når robotene har besøkt sidene på nytt, stiller vi det samme spørsmålssettet og sammenligner svarene med utgangspunktet.

Overvåking

Om dere ønsker det, gjentar vi sjekkene etter en fast plan og etter større lanseringer, når robottilgang og merking oftest går i stykker.

Roboter, standarder og verktøy

KI-roboter og tokens

Merking og filer

Sjekker

Plattformer

Slik kan vi samarbeide

GEO-revisjon

En revisjon med fast omfang: utgangssvar, robottilgang, fakta og merking, med en rapport sortert etter effekt. Teamet deres gjør rettingene.

Revisjon og rettinger

Revisjonen, deretter endringene fra utviklerne våre, og så det samme spørsmålssettet for å sammenligne med utgangspunktet.

Løpende sjekker

Gjentatte svarsjekker og tilgangstester etter en fast plan, ofte kombinert med teknisk SEO eller drift av nettstedet.

Tilbakemeldinger

Vi behandler hver kunde og prosjektet deres med omtanke.

Revol-teamet fortsetter å effektivisere kundens utviklingskapasitet med arbeid av høy kvalitet og pålitelig support. De kommuniserer godt og viser en solid forståelse av kundens behov og virksomhet.

Tomas

Daglig leder (Yukon, Canada)

Arbeidet fra Revol har fullt ut innfridd forventningene, og kunden er fornøyd. Den friske tilnærmingen og evnen til å være tilgjengelige for support har vært verdifulle. Kunder kan trygt velge dem som et kommunikativt og kundeorientert team som hjelper dem å nå målene sine.

Andrey

Daglig leder, Stellium (USA)

Ofte stilte spørsmål

Kan dere garantere at ChatGPT eller Perplexity anbefaler oss?

Nei. Ingen utenfor disse selskapene styrer hva en assistent sier, og svarene endrer seg mellom kjøringer og modellversjoner. Vi kan sørge for at nettstedet deres er tilgjengelig, at faktaene er konsistente og at sidene er lette å sitere, og vi viser svarene før og etter slik at dere kan vurdere resultatet selv.

Hvordan skiller dette seg fra teknisk SEO?

Teknisk SEO handler om søkemotorer: gjennomsøking, indeksering, hastighet, viderekoblinger og plassering i søkeresultatene. GEO handler om KI-assistenter som leser sidene deres og skriver et svar: robottilgang, innhold uten JavaScript, fakta om selskapet, merking og avsnitt som kan siteres. De to har felles grunnlag, og mange nettsteder trenger begge, så vi gjør dem ofte sammen.

Bør vi slippe inn KI-roboter eller blokkere dem?

Det er en forretningsbeslutning, og den kan være forskjellig fra robot til robot. Noen roboter henter sider til svar i sanntid og oppgir kilden, andre samler inn data til modelltrening. Mange selskaper slipper inn de første og blokkerer de andre. Det vi oftest ser, er ingen av delene: roboter som er blokkert ved et uhell gjennom en innstilling i brannmuren eller CDN-et som ingen husker.

Hvor raskt endrer KI-svarene seg etter rettingene?

Assistenter som søker på nettet mens de svarer, som Perplexity, ChatGPT-søk og Google AI Overviews, kan fange opp endringer når robotene deres besøker sidene på nytt, vanligvis i løpet av noen uker. Det en modell vet uten å søke, endres bare med en ny modellversjon, og den kan ingen planlegge. Derfor kommer den nye sjekken etter en pause, ikke dagen etter.

Får llms.txt KI-assistenter til å lese nettstedet vårt?

Ikke alene. Støtten varierer mellom assistentene, og de fleste sier ikke om de bruker den. Den koster lite og gir et ryddig sammendrag av faktaene deres, så vi legger den til, men robottilgang og innholdet på sidene betyr mye mer.

Nettstedet vårt finnes på flere språk. Hvorfor bruker KI-svarene bare den engelske versjonen?

Som regel fordi de andre versjonene er vanskeligere å finne eller sier noe annet: manglende hreflang, oversatte sider uten merking, eldre fakta på enkelte språk eller språkversjoner som lastes med JavaScript. Vi sjekker hvert språk mot det samme faktaarket og den samme merkingen.

Skriver dere innholdet?

Vi omarbeider eksisterende nøkkelsider slik at de svarer direkte på spørsmål og inneholder fakta som kan etterprøves, og vi sier fra om hvilke fakta som mangler, for eksempel resultater i kundecaser. Vi produserer ikke artikler i volum og driver ikke lenkebygging.

Hvilken tilgang trenger dere?

Til revisjonen bare det offentlige nettstedet, og Search Console og Bing Webmaster Tools hvis dere har dem. Til rettingene tilgang til publiseringssystemet eller kodelageret og til innstillingene for CDN eller brannmur. Alt avtales på forhånd.