Manuelles QA
Beim manuellen QA prüfen erfahrene Fachleute die Software Schritt für Schritt auf Fehler — anhand vordefinierter Testfälle oder Skripte. Sie arbeiten eng mit dem Kunden zusammen und erstellen mit aktuellen Werkzeugen detaillierte Berichte und Empfehlungen. Manuelles QA eignet sich für kleinere Projekte mit geringerem Budget.
- Testfälle werden von einem Tester und mit Software ausgeführt.
- Manuelles Testen ist günstig
- Feedback zur Benutzeroberfläche
- Individuelles Feedback aus Sicht eines potenziellen Nutzers
QA-Automatisierung
Automatisierte Tests verbessern die Softwarequalität, sparen Zeit und senken die Testkosten. Sie lassen sich in CI/CD-Pipelines einbinden, finden Fehler schnell, steigern die Produktivität, sorgen für eine gründliche Testabdeckung und erfüllen die Erwartungen der Endnutzer.
- Testfälle werden von einem Tester und mit Software ausgeführt.
- Manuelles Testen ist günstig
- Feedback zur Benutzeroberfläche
- Individuelles Feedback aus Sicht eines potenziellen Nutzers
Security-QA
Security-QA prüft Software auf Schwachstellen und behebt sie, um sensible Daten zu schützen. Zu den Methoden gehören statische Codeanalyse, dynamische Scans und Risikobewertung. So wird die Software sicher — für Unternehmen und ihre Kunden.
- Testfälle werden von einem Tester und mit Software ausgeführt.
- Manuelles Testen ist günstig
- Feedback zur Benutzeroberfläche
- Individuelles Feedback aus Sicht eines potenziellen Nutzers
Performance-QA
Wir testen die Performance von Software mit verschiedenen Methoden wie KPIs, Last- und Stresstests sowie der Auswertung von Metriken und Logs. Ziel ist es, Probleme zu finden und die Software optimal abzustimmen — damit es weder zu Abstürzen noch zu Umsatzeinbußen kommt.
- Testfälle werden von einem Tester und mit Software ausgeführt.
- Manuelles Testen ist günstig
- Feedback zur Benutzeroberfläche
- Individuelles Feedback aus Sicht eines potenziellen Nutzers
In diesen Technologien entstehen unsere Meisterstücke.
Manuelles QA
- Testfälle werden von einem Tester und mit Software ausgeführt.
- Manuelles Testen ist günstig
- Feedback zur Benutzeroberfläche
- Individuelles Feedback aus Sicht eines potenziellen Nutzers
- Manuelles Testen ermöglicht exploratives Testen
QA-Automatisierung
- Testfälle werden von einem Tester und mit Software ausgeführt.
- Manuelles Testen ist günstig
- Feedback zur Benutzeroberfläche
- Individuelles Feedback aus Sicht eines potenziellen Nutzers
- Manuelles Testen ermöglicht exploratives Testen
Kontakt
Schreiben Sie uns
Bereit, das Projekt zu besprechen? Schreiben Sie an: [email protected]
Arbeiten bei uns
Sie möchten ins Team? Senden Sie Ihren Lebenslauf an: [email protected]
Mehr über unsere Leistungen
Wie sich QA in ein Projekt einfügt
Tests, die erst nach der Entwicklung beginnen, finden Probleme dann, wenn ihre Behebung am teuersten ist. In unseren Projekten läuft QA parallel zur Entwicklung: Ein Tester steigt schon bei den Anforderungen ein, schreibt Testfälle, während die Funktionen entstehen, und prüft jeden Sprint-Build statt nur den letzten. Bis zum Release weiß das Team bereits, wo die Schwachstellen liegen.
Was wir testen
- Funktionstests anhand von Anforderungen und Testfällen.
- Mobile Tests auf echten iOS- und Android-Geräten, nicht nur in Simulatoren.
- Regressionstests vor jedem Release.
- Einhaltung der Anforderungen von App Store und Google Play, damit die Prüfung den Build nicht ablehnt.
- Integrationstests von APIs und Zahlungsabläufen.
- Automatisierte Tests in der CI-Pipeline, wo die Testsuite oft genug läuft, um sich zu rechnen.
Manuelle und automatisierte Tests
Manuelles QA bringt Urteilsvermögen: Ein Mensch bemerkt, dass ein Ablauf technisch korrekt, aber praktisch unbenutzbar ist. Automatisierung bringt Wiederholung: dieselben hundert Prüfungen nach jedem Commit, nachts, ohne Ermüdung. Kleine Projekte und kurzlebige Funktionen spielen die Kosten für Testautomatisierung selten wieder ein, und das sagen wir Ihnen, statt sie zu verkaufen. Langlebige Produkte mit häufigen Releases holen sie schnell wieder herein.
Was Sie erhalten
Testfälle und Checklisten, die beim Projekt bleiben, reproduzierbare Fehlerberichte mit Schritten und Umgebung sowie einen Release-Bericht, der beschreibt, was getestet wurde und welche Risiken bleiben. Ein Fehlerbericht, der sich nicht reproduzieren lässt, ist kein Befund, und so etwas liefern wir nicht als Ergebnis ab.
Häufige Fragen
Testen Sie auch ein Produkt, das Sie nicht gebaut haben?
Ja. Wir beginnen mit den Anforderungen — oder mit dem Produkt selbst, wenn es keine Dokumentation gibt — und erstellen daraus die Checklisten.
Stellen Sie Tester für unser Team bereit?
Ja — QA-Ingenieure können in Ihrem Prozess und in Ihrem Ticketsystem arbeiten, genauso wie unsere Entwickler bei der Teamverstärkung.